如今，越来越多的开发者正在采用人工智能工具编码，但是人们似乎对其代码输出的信任却开始降低。

这个结论是根据 Stack Overflow 的 2025 年开发者调查所得出的，该调查收集了来自 177 个国家/地区的 49,000 多名开发者的反馈。

2025年，84% 的受访者表示他们正在使用或计划使用人工智能工具进行开发（高于去年的 76%），但 46% 的受访者表示他们不怎么信任这些工具的输出（高于去年的 31%）。

更具体地说，75.3% 的人士表示他们不信任人工智能生成的答案，61.7% 的人对人工智能生成的代码有道德或安全方面的担忧，61.3% 的人表示他们希望能够完全理解他们的代码。

Stack Overflow 首席执行官普拉尚特·钱德拉塞卡（Prashanth Chandrasekar）这样表示说：

“人们对人工智能工具日益缺乏信任，这成为2025年调查中一个关键的数据点，尤其是在这些人工智能工具的增长和普及速度不断加快的情况下。人工智能是一种强大的工具，但它存在很大的信息误导风险，或者可能缺乏复杂性或相关性。” 

调查发现，对于 45% 的受访者来说，调试 AI 生成的代码非常耗时，这是处理 AI 生成的代码的主要挫折之一。

Stack Overflow 的调查还发现，目前只有 31% 的受访者正在使用人工智能代理（AI Agent），其中 69% 的人表示他们的工作效率有所提高。17% 的人计划在未来使用人工智能代理，而 38% 的人则表示不打算使用。 

此外，64% 的开发人员并不认为人工智能会对他们的工作构成威胁，这一比例较去年（68%）略微下降。 

报告还发现，69% 的开发人员在过去一年中花时间学习新的技术或编程语言，44% 的开发人员使用人工智能工具进行学习（高于去年的 37%）。 

虽然开发人员正在使用人工智能来协助他们的工作，但大多数人（77％）并没有参与氛围编码为他们的专业工作。 

AI处理复杂任务并不让人不满意

据统计，“复杂任务”是人工智能最大的弱点。40%的调查受访者认为，人工智能在处理复杂任务方面“糟糕”或者“非常差”。只有4.4%的受访者表示，AI工具能够“很好地”处理复杂任务，而17%的受访者表示，他们根本不用人工智能来处理复杂任务。

企业越来越多地使用人工智能来生成通常由程序员编写的代码。但 Stack Overflow 的调查展示，在软件开发行业里并不常见。只有 17% 的受访者表示，他们“目前主要”使用AI来编写代码，而 29% 的受访者表示，他们根本不打算将AI用于此目的。

而成为头条新闻的完全以人工智能为中心的编程方法“氛围编码”则完全被否定了，76% 的受访者回答“不”或“坚决不”使用。

开发者们将AI应用实际的用途或许更有启发性，其中替代或补充传统搜索引擎是一个热门选择，87% 的受访者表示说，他们使用人工智能来“寻找答案”或“学习新概念或技术”（或两者兼而有之）。

许多开发者对人工智能的保留态度在调查中表现为“对这项技术的失望”。其中最主要的是，66% 的受访者认为人工智能给出的解决方案“接近正确，但并不完全正确”。此外，16% 的受访者抱怨“很难理解其代码的工作原理和结构”。

这产生了进一步的问题，45％的受访者抱怨调试AI生成的代码比人类编写的代码“更加耗时”。

此外，人工智能代理（AI Agent，如今已成为软件开发领域的新热词）的应用也备受关注，但人们似乎对它了解甚少或尚未广泛采用。69% 的受访者表示，他们目前在工作流程中未使用AI Agent，其中 38% 的受访者表示不打算使用。此外，41% 的受访者表示，Agent对他们的生产力几乎没有任何积极的作用。

在此项调查里，还有其他有意思的发现还包括：

• 24% 的开发者对目前的工作感到满意，比去年的 20% 有所增加，这可能与加薪有关；
• 32% 的开发人员远程工作，45% 的美国开发人员远程工作；
• GitHub 超越 Jira 成为最受欢迎的协作工具。
  
  

对于希望进入现代软件行业的人来说，这是一个好消息。尽管一些公司建议新应用程序在开发过程中希望使用人工智能，但此调查显示，大多数公司的实际情况并非如此。

Stack Overflow的调查显示，只有4.3%的受访者表示：“我觉得我不再需要别人的帮助了，这是人工智能的功劳。”

但是从目前看来，尽管人工智能被各种大肆炒作，但以人为本的工作场所仍要持续一段时间。

作者：行动的大雄